Nej, rena bomullskläder är i grunden oelastiska, lätta att krympa och lätta att stelna efter tvätt, vilket är nackdelen med bomull. Det är nödvändigt att lägga till lite kemiskt fibergarn till våra dagliga kläder (som att göra T-shirts med spandexgarn och leggings med akrylfiber) för att motstå bristen på bomull i sig.
Dessutom kan många modekläder bara använda kemiska fibrer istället för bomull, eller kan bara använda väldigt lite bomull, såsom skrynkfria sommarmodeskjortor, såsom kostymer, såsom sidenstrumpor.
Bomullsinnehållet i ett tyg är bäst, inte ju högre desto bättre. Många billiga tyger, förutom den nödvändiga kemiska fibern, använder också ett stort antal billiga kemiska fibrer istället för bomullsgarn. Tyget ger människor en känsla av icke svettabsorbering och en sträv handkänsla. Vid denna tidpunkt kommer ökad bomullshalt att förbättra komforten. Samtidigt, till exempel, strumpbyxor för barn, minskar bomullsinnehållet ordentligt och lägger till akrylfiber, vilket kommer att förbättra komforten.
Många gillar att köpa rena bomullskläder för spädbarn och småbarn. Faktum är att handlarna bara försöker möta de rena naturliga och icke-stimulerande behoven hos konsumenterna. Faktum är att att lägga till några elastiska kemiska fibrer kommer att göra barnen mer bekväma.
Dessutom, även om kemisk fiber ger människor en dålig känsla, är priset på många kemiska fibrer högre än för bomullsgarn.
